Ubuntu и Lazarus. От чего вдруг появляется ностальгия по Delphi и Windows?

Собственно сегодня прошел ровно месяц с того дня как я установил на свой компьютер Ubuntu и Lazarus. В принципе, могу сказать, что в целом я вполне доволен как новой ОС, так и Lazarus’ом. По крайней мере не было «ломок» по поводу отсутствия какого-либо софта, «незаменимых» функций Windows, игрушек  и т.д. Всего хватает и, можно даже сказать, жалею теперь, что не перешел под Ubuntu раньше.

Но всё-таки, иногда приходится «работать напильником». В начале, немного фактов о Lazarus, которые меня приятно удивили.

Во-первых, что касается удобства работы с VCL. К примеру, StringGrid. Не знаю, в чем были проблемы у Borland, CodeGear, а теперь и у Embarcadero, но по-моему до сих пор  стандартный StringGrid в Delphi заполняется только в рантайме. Жутко неудобно.

В Lazarus работа с таблицами организована, можно сказать, на высоте. Хочешь — заполняй в дизайнтайме, хочешь — задавай свойства каждого столбца в отдельности. Надо сделать, чтоб в ячейке был CheckBox — не проблема.

И подобные мелкие удобства при работе с компонентами очень сильно помогают избежать лишней писанины, использования сторонних компонент и т.д.

Во-вторых, работа с базами данных. В состав Lazarus уже включены все необходимые компоненты для работы с MySQL. Не надо рыскать по Интернету в поисках необходимых компонент,  что-то настраивать, налаживать, отлаживать — все готово к использованию. Опять же экономит время, силы и нервы.

Есть ещё кучи мелочей, которые представляют Lazarus с наилучшей стороны.

Но есть и моменты, когда ностальгия по Delphi просто дикая. В частности на текущий момент есть три вопроса, которые очень сильно напрягают.

1. В плане работы с Интернет. Не скажу, что в Lazarus отсутствуют компоненты для работы с Интернет. Они, конечно же есть и, как и полагается, абсолютно бесплатны, но на текущий момент пока не нашел компонентов или библиотек для работы с Сетью, удовлетворяющих двум простым условиям:

1. Простота в установке и использовании.
2. Функциональность на уровне WinInet.

Нашел даже Indy под Лазарус, но почитав отзывы пользователей, решил повременить с установкой.

Ну, а для разбора содержимого web-страниц препятствий вроде бы нет — DOM поддерживается полностью.

2. Работа с регулярными выражениями. Собственно пока здесь глубоко не влезал в исходники, но, судя по тому, что нашел Lazarus поддерживает работу с регулярными выражениями. А вот КАК и на каком уровне поддерживается работа — пока загадка. Думаю, что найду время разобраться по-подробнее. Хотя сейчас есть проблема №3….

3. Работа с офисными приложениями. Что касается Lazarus для Win32, то тут проблем нет. В Windows для Лазаруса можно подцепить тот же модуль для работы с OLE и спокойно работать хоть с PowerPoint’ом….Но мне-то нужна работа и под Linux.

Первое, что огорчило — это отсутствие какой-либо внятной документации по работе с OpenOffice из приложений на Pascal/Delphi/Lazarus. Есть один пример и тот под Win32 м тот оказался глючным. Обидно, блин.

Попробовал порыться в области UNO bridge для Lazarus — в русскоязычном сообществе Lazarus ребята решили самостоятельно разработать мост для управления OpenOffice из своих приложений, но опять же основной упор делается на Win32, под Linux нужен гигантских размеров напильник….

Вот теперь и думаю: не сегодня так завтра надо уже вплотную приступать к разработке модуля по составлению отчётной документации,  времени работать напильником совершенно не остается. Как быть? Что использовать, чтобы и под Win32 и под Linux модуль работал как часы и составлял отчётность? Как вариант, конечно можно писать файл OpenOffice самому…но, что-то мне подсказывает должен быть какой-то вариант ещё. Более простой вариант.

Поэтому, уважаемые читатели блога Webdelphi.ru, если у Вас есть идеи, варианты, примеры по работе с OpenOffice в Lazarus (под Linux) очень прошу — поделитесь полезной информацией. Не хотелось бы вручную собирать файл *.odf