уважаемые посетители блога, если Вам понравилась, то, пожалуйста, помогите автору с лечением. Подробности тут.
Раз уж так получилось (и я тому рад), что Embarcadero аккурат ко Дню Знаний 1 сентября порадовала нас новой версией RAD Studio XE2, то настало время закрыть очередное голосование в блоге WebDelphi, а также запустить новое — относящееся как раз-таки к Delphi XE2.
Что касается теперь уже прошедшего голосования, то оно касалось инструментов Delphi XE и от голосовавшего требовалось ответить на простой вопрос «Какими инструментами RAD Studio XE Вы пользуетесь?«. При этом можно было выбрать несколько вариантов ответов. И вот, что мы имеем в итоге:
- Оставлено 92 голоса, из них:
- 47% пользователей (43 голоса) активно используют Code Formatter
- 46% пользователей (42 голоса) используют Templates
- 39% пользователей (36 голосов) пользуются инструментами для рефакторинга
- 37% пользователей (34 голоса) используют в работе History
- 36% пользователей (33 голоса) пользуются инструментов Delphi To-Do List
- 10% пользователей (9 голосов) используют Model View.
- 8% пользователей (7 голосов) используют QA Audits.
- 7% пользователей (6 голосов) используют QA Mertics
Что можно сказать по поводу итогов голосования? В принципе, результат очевиден — пользуемся тем, с чем можно разобраться в кратчайшие сроки и выжать максимум пользы от использования. Что может быть проще сочетания Ctrl+D для форматирования исходника? Нажал и все готово — исходник отформатирован как Вам угодно. Проще может быть разве что Ctrl+Space для работы с шаблонами :).
А вот с рефакторингом стоит немного разобраться прежде, чем использовать все его возможности на полную катушку. Соответственно и меньше голосов отдано за этот пункт, да и плюс ко всему — далеко не каждый читатель блога является профессионалом в Delphi и работает программистом. Многие просто видели менюшку рефакторинга, но руки до неё так и не добрались.
С History, несмотря на то, что этот инструмент по умолчанию включен, ситуация немного хуже. Помнится было несколько споров на тему — стоит ли использовать History в работе или нет? Есть же всякие SVN, Git и т.д? Да и руками можно резервных копий наделать. Моё мнение по этому вопросу следующее — использовать History стоит. Особенно, если нет возможности в любой момент воспользоваться удаленным хранилищем. Плюс инструмента в том, что он работает самостоятельно — не надо что-то где-то нажимать, выбирать, чтобы скинуть копию исходника. Да, как справедливо отмечали противники этого инструмента, History может «отжирать» кучу места на диске, но ИМХО в наше время террабайтных винчестеров и запредельных мощностей какие-то жалкие 100 Мб на резервные копии проекта — мелочь. Да и, если уж жалко место — всегда можно ручками затереть старые копии.
To-Do List в принципе можно отнести к мелочам. Написать комментарий в коде может каждый, да и привычка уже выработалась какая-никакая, наверное и использовать какой-то мелкий инструмент для упорядоченного хранения комментов опять же не каждый любитель Delphi станет. Хотя инструмент заслуживает внимания. Я и сам его активно использую в больших проектах, когда существует возможность закопать коммент так глубоко, что потом и искать перехочется =).
По оставшимся инструментам сказать по большой части нечего. Из трех оставшихся я использовал разве что Model View. Хороший инструмент, а если ещё и привыкнуть к нему…
В общем, повторюсь ещё раз, результат голосования достаточно очевиден. А теперь перейдем к следующему голосованию, касающемуся Delphi XE2. Все уже скачали Trial? Установили? Если нет, то хотя бы просмотрели описание новой версии и её новинок? Я скачал, установил, посмотрел.
И вот собственно вводная на голосование: ответьте, какое из нововведений в Delphi XE2 для Вас САМОЕ-САМОЕ долгожданное, важное, необходимое и т.д.
Понятно, что для большинства из нас выход новой версии, тем более такой революционной — это уже то «самое-самое», но всё-таки, прошу немного подумать и выбрать ОДНО нововведение. Выбор можно сделать всегда, даже из двух вариантов, которые, на первый взгляд, равнозначны. Думаю, будет интересно посмотреть, что в итоге выйдет =).
Так как плагин голосования в посте работает через раз, то голосуйте через форму в сайдбаре. Голосуем до момента, когда счётчик голосов будет равен или больше 100 голосам.
уважаемые посетители блога, если Вам понравилась, то, пожалуйста, помогите автору с лечением. Подробности тут.

Я бы добавил в голосование 64-бита. И еще не понятно, за какой вариант голосовать (1 или 2), т.к. кроссплатформенность идет через FireMonkey.