Национальные IT-проекты. Смех и слезы.

Было время (года два назад), когда мне пришлось или довелось принять участие в работе над одним из национальных IT-проектов под названием “Электронная Россия”. Передо мной была поставлена цель, связанная непосредственно с моей основной работой и участие сводилось к обоснованию целей подпрограммы, примерному, а затем и детальному расчёту затрат на разработку и поддержку системы и, в итоге, к формированию технического задания, поиска разработчиков и т.д. Естественно, работал не один, были в составе нашей группы и программисты и менеджеры и экономист – каждый рассматривал вопрос со своей стороны, вносил коррективы и т.д. В общем, было достаточно интересно и, даже познавательно. Можно сказать, что тогда я более-менее разобрался с тем, что может из себя представлять ТЗ на разработку программного обеспечения.

Так вот тогда перед нами всеми была поставлена следующая общая для всех задача – минимизация затрат на разработку (как финансовых, так и по времени) и, самое главное, не рваться изобретать велосипед и стараться построить всю систему на основании уже имеющихся разработок в нашей области (занимались мы сектором экологии), т.е. где это возможно, привлекать разработчиков из коммерческих контор (таковых не много, но зато фирмы достаточно серьёзные), заключать соглашения, если дело касалось общения с федеральными структурами (обмен информацией, документооборот), то не навязывать им свои решения, а опять же как-то согласовывать действия на основании того, что уже есть и уже работает. Никаких лозунгов, криков по поводу возрождения науки и техники и т.д. Тихим сапом делали свою работу. Жаль, что проект не пережил стадию ТЗ и, по причине кризиса, был отправлен в архив, где и пребывает там до наступления лучших времен. Выжили из всего проекта только ряд наиболее приоритетных подпрограмм под которые успели выделить средства.

А буквально в этом году в нашей стране с новой силой стали продвигаться ещё два национальных IT-проекта (и это в то время, когда у всех кризис):

1. Разработка национальной поисковой системы
2. Разработка национальной операционной системы.

Что тут сказать..видимо “Электронная Россия” и вправду не имела смысла….

Разработка национальной поисковой системы

Что касается этой программы, то она относительно свежая. Впервые о том, что Россия обзаведется своим поисковиком стали говорить в марте 2010 года. А в июле Газета.ру опубликовала материал, в котором предоставила некую презентацию, которая демонстрировалась в Правительстве и касалась как раз-таки нац.поисковика.

Честно говоря, я с трудом представляю себе применение этой поисковой системы в повседневных своих задачах. Уж не знаю, кто составлял ту презентацию (будем надеяться, что не один из ведущих разработчиков), но когда после громкого “использования искусственного интеллекта при обработке запросов” пропускная способность сети определяется в 10 Гигабайт/сек (я-то всегда думал, что единица измерения бит/сек…), как-то становится страшно представить себе тот “интеллект” с которым поисковик будет “отсеивать опасную информацию”. Но это, можно сказать, незначительная мелочь – опечатка :).

Цифры, обозначающие затраты на разработку, мягко говоря, удивляют своей “скромностью” – 3,3 млрд. руб. до 2012 года. Не менее поразительны и доводы в пользу разработки:

• Поиск – информационное окно России
• Госпочта – новый инструмент общения государства с гражданином

Как бы…я не ощущаю себя в Сети обделенным информацией. Всё, что необходимо – находится.

Госпочта….опять же с трудом верится, что чиновник, имеющий сейчас мыло типа “chinovnik@mpr.ru” станет с удесятеренной силой отвечать на все запросы граждан, получив чудо-ящик у нац.поисковика, тем более, для тех кто не в курсе, на данный момент практически каждое министерство и ведомство уже имеет свои каналы связи в Сети с гражданами. В том числе и электронную почту. Ну, а чтобы всех заставить зарегать ящики у определенного почтовика, пусть даже и носящего громкое название “национальный”, 3,3 млрд. как-то многовато…или при разработке наплюют на всякие SMTP, POP3 и т.д., решат “гулять так гулять” и забабахают свой национальный протокол передачи и тем самым оправдают “распил”, пардон, ОСВОЕНИЕ денежных средств? :)

Довод за безопасный поиск вообще вызывает только смех. Государство+безопасный поиск информации = что-то с чем-то и как-то. Почему-то сразу на ум приходят невеселые мысли по поводу недоступности кучи сайтов, которые кто-то посчитал “плохими” и “экстремистскими”. Достаточно вспомнить про ifolder.ru – логика решения вопроса просто поражает. Если так и с нац.поиском будет, то вообще тушите свет, сливайте масло…

В общем по этому проекту, лично у меня, по-мимо всего прочего негатива, сложилось мнение, что проект сможет существовать и пользоваться успехом у пользователей только в одном случае, если то самое “информационное окно” о котором ратуют идеологи проекта “захлопнется”, т.е. перестанут существовать все известные нам поисковики или их действие в Рунете будет значительно ограничено. Ну или, на крайний случай, если правительство своей железной волей заставит весь гос.аппарат метнуться на поисковик и пользовать только его и при этом нас, грешных, оставят с тем, что есть.

Разработка национальной операционной системы

История развития этого проекта куда более “древняя”. Правда в последнее время об этой программе стали говорить более громко. Создание национальной ОС…С одной стороны всё правильно – что бы деньги не “утекали” в Microsoft и оставались внутри страны, надо как-то “выдавить” конкурента. И говорить здесь про “свободный рынок” ИМХО смешно. Какой к чёртям свободный рынок, когда на нем явно выделяется один единственный игрок-монополист, а всё остальное так…мелочь в несколько процентов? Естественно, если дело касается “выдавливания”, то надо именно “мочить в сортире” (с) конкурента, что наше правительство умеет весьма не плохо.

Вопрос опять же в том – для кого эта ОС? По последней информации – для гос.структур. Пока, во всяком случае. Но тут опять возникает “непонятка” – министерство или ведомство будет само решать пересаживаться ли ему на национальную ОС или продолжать юзать софт от Microsoft. Если учесть то, что, по последним данным, за основу ОС берется один из дистрибутивов Linux (Mandriva), то, кажется сей проект обречен на провал. Нет, дело даже не в том, что я противник Linux, СПО и пр. Вообще не противник. Но надо понимать, что Windows и Linux – это ни разу не похожие системы. Это в принципе разные вещи. Их может объединять разве что GUI и тот выглядит по-разному. И вклад 10% в исходный код Mandriv’ы ну никак не поспособствует тому, чтобы заинтересовать человека пересесть под новую ОС. Просто представьте на минуту – есть сотрудник, например, городской администрации. Возраст, скажем, средний, 40-45 лет. Он состоявшаяся личность, со своими интересами, амбициями, целями и т.д. Всю свою сознательную жизнь использовал софт Microsoft. Захочет ли этот человек снова стать “школьником”, садиться за парту и учить основы работы с Linux? А если бесплатно? Врядли. Даже если ему скажут, что-то типа “Это национальная операционная система! Будь патриотом!”, то все равно врядли. А вот если загонят “железным кулаком” – пойдет. Со скрипом, слезами и криками, но пойдет.

С подобной системой “железного кулака” я как раз и сталкивался пару лет назад. Когда проект только-только начинал осваиваться в нашей области большинство “чинош” пускало слёзы по поводу того, что дескать “опять мудрите”, “а мне это ваще-то и не надо, я на печатной машинке справляюсь” и т.д. Буквально один “рык” со стороны начальства и появился даже огонёк в глазах, жажда работы и участия. Просто разительные перемены :) Сейчас та часть проекта, которую успели реализовать пока было финансирование (безопасность на дорогах, ЖКХ, и, частично, образование) работает и некоторые уже даже и не представляют как это так взять да пойти ножками в администрацию, чтобы подать заявку на участие в конкурсе или, наоборот, пойти по школам вешать объявления о проведении того самого конкурса или не дай бог обзванивать всех – есть система электронного документооборота. Пусть она не насквозь пропитана национализмом и основана на использовании имеющихся зарубежных разработок, но она есть и она реально помогает и приносит пользу.

Так же и с операционкой для гос.структур – не будет “управляющего пинка” – проект дальше “освоения” денежного потока не пройдет. Ну переведут man’ы на русский, ну нацепят по дефолту обоину с Российской символикой, может звуковую схему сделают “патриотичной” и все. На этом проект мягко так завершится очередным ничем. Если уж продвигать проект, то продвигать целенаправленно без всяких там “а может не стоит”, “не хочу не буду”. И дело это ни одного и даже не 3 лет, как на это надеются идеологи программы, а на гораздо больший срок.

Опять же, если дело дойдет (в чем я очень сильно сомневаюсь) до “промышленного производства” и распространения ОС для домашних ПК…кто-нибудь реально пожелает так вот взять и “слезть с иглы Mirosoft” просто для того, чтобы поддержать отечественного производителя, основывающего свои разработки на Linux?

В целом, если обобщить всю информацию по этим двум национальным проектам, то с одной стороны становится смешно, а с другой жуть как обидно. С одной стороны смешно, что государство которое променяло в свое время развитие IT-сферы на добычу сырья для буржуев и фактически превратилось из Державы в сырьевой придаток, вдруг так вот взяло и спохватилось и не просто решило разработать какой-то там офисный софт, а прям сразу и ОС и поисковик и все вообще так все круто и радужно. Говорим про нанотехнологии, а с другой стороны…

А с другой стороны обидно, что за то время, что добывали нефть просто убили весь тот научный потенциал, который могли бы использовать сейчас. Ведь, согласитесь, мало кто из вас (да и я сам буквально недавно узнал), что ещё в Советском Союзе в Новосибирске был разработан отечественный персональный компьютер (Кронос 2.6. WS) и отечественная же операционная система? И не смейтесь по поводу размеров компа и его возможностей – это сейчас мы только и можем, что создать мобилу весом в 3 кг., а тот компьютер был вполне персональным и 32-разрядным. Вот, кстати, его фотография:

Может сейчас он и выглядит “гробоподобно”, но это же было в 1988 году….А чего мы могли бы достичь, если бы проект “МАРС” (в рамках которого и разработан “Кронос”) продолжил свое существование? Сколько ещё подобных перспективных проектов было похоронено, забыто, признано не эффективными и т.д.? А сейчас нам только и остается, что пробовать догнать западных конкурентов, используя их же западные разработки и даже не вспоминать о том, что было и только делать вид, что наука и образование в России возрождается и в скором времени будет процветать…Последние реформы в этой сфере говорят совершенно об обратном, но это уже тема для блога.