Сегодняшнее поведение моего любимого веб-браузера меня достало в конец. Так достало, что решил, что моей дружбе с FF подходит конец. Началось все с того, что браузер стал с какого-то перепугу «жрать» процессор на 57-98%. Да, именно такой странный разброс. То 57, то ни с чего, на пустом месте бац! 97%. При этом было открыто всего две вкладки — блог и главная страница Google.
Можно было бы списать такое поведения на что-то типа «обновления» он-лайн и т.д., типа обновится да пройдет, но после того как мой компьютер с теперь уже 4 Гб оперативки на борту и 3,5 ГГц процессора начал зависать при переключении раскладки (!), надежда как-то испарилась. Причем в этот момент я писал предыдущий пост — изматерился нафиг. Пишешь, например «в Delphi XE», а в редакторе из-за подвисаний вылазит «d Delphi XE» или ещё хуже «Delphi ЧУ». И так постоянно на протяжении написания всего поста. В итоге написание поста напомнило игру в старую пошаговую стратегию — нажал кнопочку и ждешь «То или не то произойдет? Облажался или нет?».
Вообще FF мне нравился за его удобство, наличие массы полезных плагинов, взять хотя бы тот же «HTTP Live Headers» — здоровская штука. Даже не знаю, чем её теперь и заменить-то. Но с началом бета-тестирования четвертой версии FireFox становится все тупее и тупее. 1 бетка — вроде терпимо и даже круто, вторая — то же ничего, но уже что-то не то с загрузкой страниц, а дальше браузер стал напоминать старую полудохлую животину, которую вроде бы и держать-то незачем — пользы нет и, в то же время, — привык…пристрелить жалко. Но, видимо пока работу с FF — в печь. Удалять ничего не буду — послежу за ходом разработки новой версии — может разработчики всё-таки чего-нибудь «подкрутят, подработают напильничком» и все станет как прежде?
А у Вас как дела с использованием FF? Встречались с подобными проблемами?
Года полтора назад заметил что FF стал реально много есть ресурсов. Стал думать на что же уйти. До этого была опера. Но она уже не то после FF. В итоге ушёл к гуглу. В FF у меня было множество плагинов. Но когда ушёл на chrome понял что плагины от лукавого :) Правда с плагинами теперь и в chrome дела обстоят неплохо.
А вообще бета есть бета — нечего надеяться на стабильность.
Да, воткнул Хром, реально работает быстрее, даже по сравнению со стабильной FF3. Плагины…в принципе из всех плагинов, что есть пользовал в основном два — LiveHTTPHeaders и FireBug. На сколько я правльно понял, судя по инструментам Хрома, оба эти инструмента уже «вшиты в браузер». Так что думаю «ломка» по переходу на новый браузер будет недолгой :)
Я не долго пользовался FF, поскольку он мне как-то сразу не понравился. Пытался потом снова к нему привыкнуть, раз уж все его так рекомендуют. Но не смог. Какой-то он тормознутый, думает долго, памяти жрет тоже не мало, да и проц загружает постоянно. Когда появился Chrome, то я сразу на него пересел и теперь меня никто не сгонит с него. Пожалуй, хром — самый лучший браузер на сегодня.
Я на Chrome переполз с Оперы.
Не то, чтобы она меня не устраивала — просто Хром понравился больше.
Сейчас на рабочем компе стоит FF4b6. Таких мощных нагрузок на проц не замечал, но с каждым обновлением FF становится все тупее и тупее, отклик на действия пользователя становится все медленнее и медленнее… Вот что реально бесит, так это непонятная пропажа контекстного меню в браузере, вот только что нормально вызывалось, и раз… все, «отвалилось»! Даже перезапуск браузера не всегда устраняет проблему.
Ранее пробовал Хром и Оперу, но меня раздражают страницы, наполненные анимированной рекламой и скриптами. В FF очень сильно помогает NoScript и AdBlock, но в других браузерах я не нашел подобной функциональности.
angryvitum, AdBlock на Chrome есть — уже поставил. Так что реклама не мешается уже. Про контекстное меню, кстати, забыл в посте сказать — у самого «отваливалось» не раз :)
Алексей, пока по плагинам мельком пробежался, как-о такую кучу за раз не осилил.
Влад, с плагинами у Хрома вообще идеальная ситуация. Мне больше всего нравится, как это все дело устанавливается. Захотел какой-то плагин, нашел его и запустил. Не нужно браузер перезапускать, компьютеры перезагружать и т.д. Все быстро и грамотно. У меня сейчас на Хроме помимо стандартных «вшитых» плагинов стоит еще штук 5 установленных. Кстати, есть огромное количество плагинов для SEOшников и разработчиков. Посмотри на соответствующей странице, думаю тебе понравится. :-)
angryvitum, для Хрома по-любому есть специальные расширения. Ты там искал нужные плагины? Если что, то искать нужно здесь: https://chrome.google.com/extensions?hl=ru
FF3 тоже сейчас не особо стабилен, при выключении себя ведет порой ну очень неадекватно. Полностью загружает ядро проца, и висит фоном пока в диспетчере не убьеш. Это при том что регулярно обновляется и стоит только ради проверки верстки, и открываю в нем не больше двух, трех вкладок за раз. Сам оперой пользуюсь, единственное что в ней не нравится — подвисания когда работаеш на тугом прокси, но такая прокся у меня ток на работе ито редко через нее приходится лазить. Из плагов только dragon fly использую, опять же для dom-а. Хром вчера поставил, пощупа, и правда очень шустрый и легкий. Прям… Подробнее »
У меня тоже самое время от времени происходит. Но дело тут в установленных плагинах.
Надо их все обновить, то, что не совместимо и то, смысл чего не ясен — удалить (не отключить, а именно удалить, т.к. они непостижимым образом могут сами включиться).
Когда 3 появился он также херово работал, я стал использовасть 2.20. А через пол года я увидел на другой машине как 3(послед версия) хорошо работает. И сново установил 3.
Так что я Уверен что это проблема тек. версии.
Автообновление надо выключать.
2 Vlad, Алексей: спасибо за ссылки, конечно, но… Видимо, дело привычки. Посмотрел в Chrome и работу AdBlock, и работу NotScript — все необходимо «доработать напильником». В Хроме AdBlock при попытке заблокировать gif или флэш предлагает заблокировать выполнение куска HTML кода. Вопрос: зачем пользователю знать, какой div или frame соответствует изображению? К NotScript только одна претензия. Да, настройки шифруются, но для ввода пароля для шифрования нужно лезть в «кишки» расширения.
Как-то сыровато все…
P.S. Повторюсь, что смотрел как обычный пользователь…
Мог быть виноват и не FF (точнее не только он).
На его работу могут оказывать негативное воздействие даже простые расширения оболочки (вроде доп. вкладки в свойствах), может какое дополнение себя так вести, да и много чего еще. Вот она плата за расширяемость, а не монолитность Оперы.
Единственное что ненравится в Лисичке — это утечки памяти (больше всего) и загрузка ЦП, но грешу на кривые плагины, их у меня много и я экспериментатор.
Хром нравится только скоростью, самый шустрый, да и дизайн ниче, тока кривовато работает с офф расширениями, может вообще отказаться нормально работать.
ИМХО
Лисичка самая лучшая, допилить бы, да и плагины были б стабильнее.
Для скорости лучше всего Хром и пару, небольше, расширений.
Был рьяным поклонником firefox чуть ли не с первых версий. Меньше месяца назад достала в конец медленная и глючная работа этого браузера :( Удалил. Поставил Chrome. Дня два было непривычно (настройка, поиск дополнений). Сейчас только радует. Возвращаться не собираюсь. Более того, перевел все компьютеры в своей организации на Chrome.
firefox конечно жрет память, да это не проблема сейчас…
работает стабильно, много разнообразных дополнений
были раньше косяки с тем, что он висел пока не выгрузишь в диспетчере процессов, но теперь все норм.
хром юзал. быстро красиво, но как то все слишком просто и минимализм убивает.
и еще постоянно висит их процесс который следит за тем от чего хром упал)) (хотя может и не за этим следит кто его знает.)
nmd, GoogleCrushHandle.exe (или как-то так) вешается не только на Хром, но и на любое приложения скачанное и установленной с Гугла. >>работает стабильно ну как бы тот жор ресурсов, который наблюдался у меня ну никак нельзя назвать стабильностью и «не проблемой» :) Оно понятно, в принципе, что бета, нестабильная версия и всё такое, но вот сейчас ради интереса сравнил FF3 (стабильная версия) с 5 вкладками у меня «хавает» около 150 Мб оперативки, Хром — примерно 90-100, загрузка проца при обновлении страниц FF 20-27%, Chrome — 12-15%. Привычка дело такое…сразу и не спрыгнешь на другой браузер, но уже несколько дней юзаю Хром… Подробнее »
Иногда хром тупо не запускается, говоря что был некорректно закрыт, хотя был закрыт нормально, помогает только чистка от его же копий процессов в диспетчере задач.
ps
почему не видно всех коментов? Я вижу только 9, остальные читаю на почте. Зойдя в пост пишет 9 Comments. На главной 17. Может я не вижу какой-то кнопки переключения страниц с коментами?
ps
теперь как надо. Кеширование?..
k0st1an, да вроде бы у меня все в норме…все 21 коммент. Попробуйте почистить кэш.
Да FF тормозит от всех полезных плагинов, но шо поделать, приходиться мириться. Опера например грузила систему пока не подвисала вообще, Хром ещё норм тема.
Согласен с комментаторами и текстом новости написанной Владом. Прочитал и что-то щелкнуло во мне решил закрыть тушку FF4B7 и попробовать Хром сказано сделано. И сразу разочарование хром предложил импорт выбрал из ФФ вытянуть все, а на дели после запуска пустота, Не беда повторный тык в настройках и закладки появились остальное так и не импортировалось видать из за того что ФФ4Б7 Ну решил проверить скорость странно но первый переход на этот блог и Хром вылетел написав что он покрошился в салат. Окей открылся заходим сюда тыкаем вторую вкладку на один из интересующих блогов на гугловском сервисе и внезапно опять крошимся, да… Подробнее »
Я в шоке переход в настройки и опять крошится в салат. В общем за 10 минут смутное чувство Между кучным медленным ФФ и Резвым, прытким но крошащимся в салат Хромом каждую минуту а то и секунду.
После смены домена, хром перестал запускаться вообще, ни ошибок не пишет, ни в диспетчере не появлется. Просто фантастика :). Реинсталить врядли его буду.
Как я говорил уже выше, хром практически всем хорош (хотя может кому и ненравится его интерфейс) — просто летает, но он лагает только так сам по себе, опять же надо довести его до стабильного релиза, незабыв про плагинную подсистему, иначе даже перестановка не помогает, приходится плясать с бубнами.
Nic
У тебя явно что-то не то с системой. У меня стоит dev ветка и никаких проблем с заходом на сайты нет. Последний раз хром крошился в салат ну очень давно, на другой версии. 7.0.517.8 dev — работает без проблем.
k0st1an А вот Dev ветку не пробовал еще сейчас стоит 6.0.472.63 Чистая Ос Установлен только касперский и мелочь в виде кодеков архиваторов, плееров. Попробую Dev ветку сегодня
Не замечал проблем с чистым Firefox-ом. В загрузке проца и потреблении памяти обычно виноваты расширения.
Впрочем, после того как я поставил себе Chrome, все остальные броузеры практически перестали использоваться.
согласен на счет расширений поэтому отключаю те которые не использую на данный момент, если все включить то до 512 Мб потребляет в процессе работы
я буду на ФФ. пусть гугл верстает себя под хром и тогда я перейду на Яндекс.
У меня хром стоит уже несколько месяцев, пользуюсь постоянно, никаких расширений ничего не ставил, за ненадобностью. За все время работы ни единого сбоя и крошева в салат не наблюдал :) Раньше оперой пользовался, пока она тупить не начала. Хром — браузер довольно шустрый, приятный, чего стоит только возможность перевода текста с одного языка на другой, и различные мелочи, типа изменение размеров текстовых полей, поиск в гугле по контекстному меню на выделенном слове, удобный поиск по содержимому страницы, и прочие приятности :)
Да я тоже сейчас только Хром поставил после падения винта. Всё что надо было из плагинов — просмотр заголовков — уже впаяно в браузер, так что никаких плагинов :) Вроде бы тьфу-тьфу, никаких падений и излишних нагрузок не наблюдается
Хром это то й же FF, плагины быстро перерабатываются под него, все висяки Лиса скоро появится и в Хроме. По крайней мере у меня так было
Как появятся, тогда и перейдем на что нибудь другое, благо что альтернатива есть всегда. Хотя, конечно, легко засрать браузер всякими ненужными плагинами непонятных криворуких разработчиков, а потом говорить что он глючный и тормозной…