Признаться до того момента как прочитал заметку в блоге «Coder’s Blog» про антивирусы, всё думал, что после первого вывода в офф-лайн более менее крупной суммы WebMoney закуплю себе и жене парочку лицензий на какой-нибудь антивирус. Всё как-то надеялся на то, что тот же Касперский со своими супер-пупер алгоритмами научится-таки отличать пустую форму от трояна и вирус от безобидного файла. Как оказалось «а воз и ныне там».
Большинство антивирусов всё также ошибаются, а с появлением новости о появлении Induc 2.0, вообще как-то передумал покупать антивирус. Решил остановиться на бесплатном решении от Avast!. И вот почему. Во-первых, как я уже сказал, антивирус бесплатный. Причём лицензию на бесплатное использование можно продлить на год (думаю, что и через год можно будет продлить ещё дальше). Во-вторых, Avast, в отличие от своих платных и распиареных собратьев (не будем тыкать пальцем) практически никак не нагружает систему. Висит себе в трее крутит своим оранжевым глазом и не жужжит (до обнаружения угрозы).
Ну и кроме всего прочего, я всегда, в любой момент времени могу перейти на платное предложение от Avast, если уж очень сильно захочется (пока бесплатного антивируса хватает).
Так что, если Вы также решили воспользоваться бесплатным антивирусом, то советую не ползать по Сети в поисках кряков, патчей и т.д. и т.п., а просто скачать антивирус avast!. Не понравится — так никто с вас денег не берет — просто удалите и останетесь на своем. Я воспользовался — пока не жалею.
уважаемые посетители блога, если Вам понравилась, то, пожалуйста, помогите автору с лечением. Подробности тут.
уважаемые посетители блога, если Вам понравилась, то, пожалуйста, помогите автору с лечением. Подробности тут.
а про что там в блоге? а то ссылка не рабочая
Жаль, что блог отключили…там автор написал вирус с первой строки кода :) Как блог заработает — почитайте.
Вернее он написал не вирус, а просто симпл прожект, ну а антивирус уже окрестил вирусом.
Простите за даблпостинг, забыл написать, что Avira тоже неплохо справляется, ложных срабатываний пока небыло вообще. Уже довольно долго сижу на ней.
не согласен, что все антивирусы плохие, как сказанно было в упоминаемом блоге
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?qtree=RLsEA7S4uO1msMIfhuOD9dKxUsPJLjH%2F91UZJz%2FBmF6XYJZmJ%2FFpp0LpvNmhkqlozg%2BYqhBtkTwnrGY%2BPXegts6T2pK1i0wHd%2BSleBItP7TWuEEfVF9FbR3xMh9Jwr%2FlTV8SySPuCH20sYbWJ99VeFreBv2qPrYwgYa5ODg%2BKNO9RPBCwg3MxAjnp5H5vuyeZO6RaGa%2F%2FfPG6kf9Y6NS%2BHjFgCQP%2BnHiAsrtVkRGV2PObLptSRsPYkajXn3cgAHlA%2BR%2B8sa8k1FS7ex5RJr2BetZsnqKSCWx&text=http%3A%2F%2Fbulaj.ru%2F&url=http%3A%2F%2Fbulaj.ru%2F%3Fp%3D328 — это кэш того сообщения в яндексе
антивирус нужен обязательно, а вот платный или бесплатный юзать каждый сам для себя решает. Я сижу с КИС 2010 с годовым ключем с халявной раздачи — я им доволен, но покупать пока не готов.
13-ый, я ведь не говорю «все антивирусы фтопку» :) Просто я не вижу смысла проплачивать N лилорублей за то, что можно получить даром. Если б я был против антивирусов в принципе, то врядли бы сказал, что поставил Avast. Кстати, за кэш спасибо. Не хотелось бы такой пост потерять :) Rob, у меня тоже такое получалось, правда всего 1 раз и под D7 — нажал F9 в проекте с 1 пустой формой — каспер заорал, что это троян :) Но это было 1 раз и повторить сие больше не смог. Тем не менее факт есть факт — антивирусы имеют свойство ошибаться,… Подробнее »
по мне довольно не плохое решение от Microsoft Essentianal …. людям ставлю вроде все довольны пока проблем замечено не было… одно но устанавливал под 7йкой.
Ложные срабатывания — частая штука, пару раз сталкивался, причем было «больно».
http://pnv82.blogspot.com/2010/03/blog-post.html
А вы вообще думали, как получается, что в антивирусах появляются ложные срабатывания?
Потому, что при анализе вируса в лаборатории, в базу вносят не уникальную сигнатуру вирусни, а сигнатуру, общую для Delphi программ. Потом эта сигнатура попадает к пользователям антивируса, потом программисты начинают ругаться, сигнатура удаляется а вирус заново отправляется на анализ.
Вот ребята из DrWeb как-то обращались к жителям DelphiKingdom c просьбой прислать пустые скомпилированные Delphi проекты для уменьшения числа ложных срабатываний. По-моему очень разумный ход был.
MSE вроде просто так предлагают бесплатно, без 7ки.
пользуюсь уже пол года, радует своей неназойливостью, ничего не спрашивает и не предлагает, один раз показал окошко когда нашел вирус. перешел на него с AVG.
Тоже после того как надоело искать ключи поставил себе Avast, до этого несколько лет сидел на ДрВеб. ,Продлить еще на год можно будет, сам уже два раза продлевал.
Из минусов Avast — он платный для коммерческого использования и большой размер базы вирусов по сравнению с Доктором Веббером. Еще у меня комп как загрузится тупит около минуты, если AVAST узнал про новые базы и обновляется сам.
Исторически использую ломаный корпоративный Symantec (не путать с Нортоном). Проблем с ключами нет, систему не грузит, базы обновляет регулярно, правда, не особо-то мне и нужен. Проблем с танцующими кроликами у меня нет. Хотя, всё равно, как-то спокойнее с ним, чем без.
А если бы смотрел в сторону бесплатных — взял бы Microsoft-ский.
Млин, второй раз уже слышу про мелкомягкий антивирус..Дайте ссыль плз где его можно скачать не имея лицензионной винды :)
Официальный сайт:
http://www.microsoft.com/security_essentials/
Насчёт проверки не знаю. Ссылка на exe прямая, но может там online-установщик, хз.
Кста, Microsoft отреагировал на Индюка почти сразу после Каспера — раньше многих =))
Хм..всё путем, скачался, обновляется. Точно помню, что после установки Win7 антивирь MS не хотел устанавливаться из-за того что ОС не прошла проверку подлинности. Счас прошла…Ё! Я у меня всё легально! :)
А Индюк — вирь суровый…напоминает чем-то «Чернобыль» только тот врде бы ЦП жог.
Я тут подумал: а нафига козе баян. Ой. Т.е. нафига мне ломаный антивирь? :)
Снёс Symantec, поставил Microsoft-ский. Проверку подлинности он проводил, но у меня Win7. Проверка, понятно, прошла, ибо лицензия. Посмотрим, как пойдёт…
Так вот и я про то же. Наф надо парится и искать кряки, когда сейчас вполне нормальные антивири нахаляау дают. У меня сейчас стоит Avast, у жены — Microsoft антивирь…смотрю на него и думаю «Мож себе поставить?» :)
Ну KIS среагировал на пустой проект вовсе не из-за кода и получившегося exe. Он смотрит на то, что вы пытаетесь создать /модифицировать exeшник, а для среднестатистических программ это ненормально, вот проактивка и среагировала. Это особенности поведения поведенческих анализаторов
поставь не пожалеешь !) у меня стоит давно и у знакомых то же — проблем не было !
Ну это в целом я имел ввиду анвиры. А вот насчет дяди Borland как говорят товарищи с VX сцены, если хотите чтобы ваше зверька не полили используйте TASM
Давно не заходил к тебе :)
У меня стоит бесплатная авира и бесплатный comodo в качестве фаервола, вполне доволен.
Даже друга как-то убедил не покупать нод, а поставить авиру
Гы, пригодился антивирь.
Microsoft-ский нашёл индюка:
http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=305011
Хотя мне пофиг, ибо UAC, но всё равно приятно :))))
Дома юзал бесплатный avast! под виндой — ничего против не скажу. На работе на все компы поставил бесплатный comodo (правда базы весят много, но при нынешних дисках это не существенно, зато базы легко переносимы — можно на другой комп скопировать после установки антивируса и его обновление после этого занимает секунды), да и вообще пакет comodo security довольно мощный — входит антивирус, отличный файервол, и киллер процессов. ====== … но уже полгода сижу под ubuntu, последнее время сильно сочувствую пользователям windows в плане защиты. на моём ноуте стоит две системы linux и windows, вторую уже хочу удалить… за ненадобностью… оставлю её… Подробнее »
Аваст — это не антивирус, а программа висящая в трее, Имхо.
Поставьте Аваст, и через месяц проверьте комп тем же CureIt, и ужаснитесь.